产品搜索
产品分类
 
罗翔微博事件:逼人自证清白的人一定是不清白的人
作者:admin    发布于:2021-11-06 03:12   
摘要:罗翔微博没有清空,从下图可以看出罗翔的微博有3127条,而相册因为作者设置,暂无可见内容,如下图。 我是这样分析的:罗翔是去年3月入驻B站的,很快就收获了极多粉丝,得到了荣誉和流量,所以他想要反省一下自己不要成为荣誉的奴隶,这句话后面那三个字自省

  罗翔微博没有清空,从下图可以看出罗翔的微博有3127条,而相册因为作者设置,暂无可见内容,如下图。

  我是这样分析的:罗翔是去年3月入驻B站的,很快就收获了极多粉丝,得到了荣誉和流量,所以他想要反省一下自己不要成为荣誉的奴隶,这句话后面那三个字“自省中”就是证据。

  但他这条微博被解读为恶毒攻击抗疫英雄钟南山,因为那天是新冠疫情抗疫表彰大会,钟南山获得了共和国勋章。

  罗翔真的想要讽刺钟南山吗?我觉得他不是这样的人——这个知识分子非常厚道并睿智,他坦承自己多年前不敢陪一个老太太走进信访大厅,言语间满是歉疚,中间说到老太太给他跪下的时候,眼眶发红,而对抗疫英雄,罗翔也曾多次赞扬,最重要的是,他是个十分睿智的人,知道自己如果公开讽刺抗疫英雄会有怎样的后果,所以他怎么可能做这么愚蠢的事情?

  但是网友不买账,不依不饶、恶语相向,罗翔的心情是可以想象的,赶紧道歉说自己并未看新闻,读书笔记也是应同学之约而发的,但是然并卵,网友们依然不肯放过他,我想此时此刻的罗翔不只是无奈,也很恐惧——作为法学博士的他,一定熟谙法律,包括《英烈保护法》,自己一句读书笔记都能被歪解成这样,还不赶紧退博表个态?

  罗翔9月8日退博,央视9月14日专访罗翔,我不知道这个时间点儿赶得这么巧,是不是意味着官方对罗翔退博的肯定?此后到了年底,罗翔又获“CCTV2020年度法治人物”称号,可以说至此算是为他长出了一口气。

  但这也只是暂时的,因为他说的那些内容注定了他一旦走红就一定会遭致很多非议和非难,乃至陷害,我们看下他那些字字珠玑的说法:

  寻衅滋事罪是一个口袋罪,最大特点是模糊,而模糊导致法律适用的任性与随意。在某种意义上,它赋予执法机关以绝对的权力去任意解释“寻衅滋事”,说白了,几乎没有什么行为是寻衅滋事的巴掌拍不到的。

  罗翔特别提到对辩护律师的不公待遇——“在司法实践中,只要证人改变口供,司法机关就认为律师有引诱的嫌疑,我们公安机关收集的证据好好的,怎么律师跟证人一碰面就改了呢?他肯定有什么嫌疑,诱供的嫌疑,先把你抓了再说……很可怕!”

  “检察机关提供证据,律师说我们对证据的真实性表示怀疑,因为我们也找了证人,证人不是这么说的。检方说建议法院休庭,因为对方律师涉嫌律师伪证,在庭上就把律师给抓了。昆明有一个律师就这样被抓了,当然后来也出来了,但出来之后呢,出家做了和尚,他说太黑了,没有这么打的。”

  “斯伟江律师曾经有一个形象的比喻,说律师其实就是凑局的,公检法三家打麻将,麻将得几家呢?得四家,是凑局的,但关键是能不能胡牌呢?你不能胡牌……你小子敢胡牌,我就让你吃不了兜著走,这是非常可怕的一个现象。”

  所以,就凭他说的这些内容,哪些网友能放过他?——中国的多数网友知识和常识极其匮乏,但是给人扣帽子这本事,那叫一个炉火纯青!

  张文宏说为了增强抵抗力,建议吃高蛋白的东西,不建议喝粥,立马被骂为崇洋媚外,我昨天说那些从来不打赏却又不准号主接广告的人是“挟洁癖以凌人,外厉而内脏”,居然有读者解读出:你这是在影射某部发言人,你这文章命不久矣。

  网友给你扣帽子,你若不解释,就是做贼心虚,你若解释,就是态度不老实、强词夺理加狡辩——网友永远有理,因为他们人多势众。

  好像人多势众就占有真理,就可以审判他人——这些SB要是真有权力,N个罗翔们也早都被他们处决了。

  网友们可以接受“死四千等于没死”的李教授走红,也能接受“人人发钱等于没发钱”的高论,甚至也能很快忘记奶粉事件,但是唯有一件事,就是对那些试图倡导个性自由和自我精神独立的学者,网友对他们的打击和围剿从来不曾有一丝一毫的停歇。

  网友们很清楚怎样的表演是安全的,怎样的发泄不会遭到反击——这些卑鄙懦弱的小人,奉行着一种和人类文明背道而驰的价值观,遇到有公权力加持的自媒体就跪下绕行,遇到无权无势又比较火的自媒体就一哄而上,正是这些互联网之蛆让很多人不敢说话,偶尔说话也要瞻前顾后、思前想后、反复斟酌措辞,包括你在自己的朋友圈发点儿啥,也要琢磨再三,不只是有人在朋友圈骂你,也会有人要求你删除朋友圈甚至发出威胁。

  逼人自证清白的社会,一定是个不清白的社会,逼人自证清白的人,也都是狗r的。

  近些年网络言论空间的恶化,也有这些网络流氓、网络恶棍的原因,这些人智商极低,多数人都是球都不懂的类型,但是整日里非常亢奋,张口厉害了我,闭口吓尿了你,浑身加能量,不可一世,狂妄至极。

  温文尔雅的罗翔,咋可能是他们的对手?中国互联网上的民间话语权,一直掌握在滥用网络暴力、胡搅蛮缠、舔菊谄媚者的手里,任何试图倡议理智思考、冷静发言的声音,都是不被待见乃至竭力打压的。

  回顾了一下,发现自己几年来支持的人,基本上都是少数派,我想这可能也是因为自己也是少数派。无论少数派还是多数派,谁也不能保证自己一定正确,但是如果仗着人多而打压对方,那一定不正确,而且可耻。

  一个社会是否文明、是否进步、是否包容,其实主要就是看人们如何对待和少数派。

无法在这个位置找到: footer2.htm